【电脑商报在线专稿】技术背景不同的各类厂商都希望将自己擅长的东西加入到UTM中，但UTM并非集成度越高越好。

    据厂商反映，目前，在高端UTM市场上，硬件产品有不可比拟的优势，但在中低端市场上，硬件产品和软件产品之间的较量还处在胶着状态。

    渠道商为什么要销售UTM产品？原因有二：一是UTM具有一定的技术优势，包括延迟时间短、不会形成网络带宽瓶颈、管理协调性强等；二是更容易销售。

    有人认为，UTM（统一威胁管理）就像是一把“瑞士军刀”，功能齐全。从某个角度看，确实是这样。根据IDC的定义就可以得出结论：UTM =防火墙+VPN（虚拟专用网）+网关防毒+IPS（入侵防护）。

    目前，已经或准备在国内推出UTM产品的厂商有近10家，其中有国内厂商，也有国外厂商；有传统安全厂商，也有网络产品厂商。在国外厂商中，最早推出UTM设备的是Fortinet、SonicWall、WatchGuard等公司；国内推出的UTM设备的厂商有深信服、联想网御、华为3Com，另外，启明星辰与港湾两家联合推出的天清汉马防火墙虽然被称为安全网关，但因为集成了防火墙、VPN、网关病毒过滤、Netflow流量统计分析、AAA认证计费等功能，也应该属于UTM的范畴。

毕岸：UTM的销售难度更小，投入产出比更低

“功能多的刀不一定会割肉”

    由于各企业的技术积累和擅长领域有所区别，因此他们的UTM产品安全防护的侧重点是不一样的：传统安全设备厂商以网络安全为主，内容安全厂商则以应用层安全检测为主，如启明星辰。该公司产品经理黄宇明介绍说，启明星辰靠入侵检测、钳制和阻断技术起家，因此在UTM产品中加入了IPS技术和高效率的网关防病毒引擎，这是其与其他厂商的区别所在。Fortinet也在产品中加入了其擅长的AV（防病毒）功能。

    技术背景各异的厂商都希望将自己擅长的东西加入到UTM中，这就产生一个问题，即对于UTM来说，集成度是否越高越好？对此，美讯智中国区总经理王平表示：“大家都在宣传UTM，但这并不意味着UTM在技术上已经成熟。UTM并不是简单地将防火墙、VPN等产品捆绑在一起。如果同时在应用层和网络层配备安全功能，这些功能可能会相互影响。目前，UTM还停留在概念阶段，而市场只接受成熟的技术。”

    SonicWall公司大中华区销售总经理陆耀光表示，产品只要有独特的卖点就行，而非集成的功能越多越好。2006年初，SonicWall收购电子邮件安全产品企业MailFrontier公司。最初，SonicWall也曾考虑将后者的反垃圾电子邮件功能添加到自己的产品中，但经过综合评测，最终放弃了这种想法。

    此外，一些厂商还认为，将许多功能“放在一个盒子”中，不仅会造成产品性能下降，还会提高产品的单价，超过用户的心理价位。